Case study Intelligence Artificielle Gain de temps

Correction de contenus via l’IA

Une assistance interne pour corriger l’orthographe et la grammaire des pétitions, sans changer le sens. Résultat : correction plus rapide, moins d’oublis, qualité éditoriale mieux maîtrisée.

Présentation du client

MesOpinions

MesOpinions est la première plateforme de pétitions en France.
Sa mission : permettre au plus grand nombre de citoyens d’être entendus et de porter leurs combats jusqu’à la victoire.

Contexte & Objectifs

Fiabiliser la qualité éditoriale à grande échelle

MesOpinions traite un volume important de pétitions. La correction manuelle (orthographe, accords, fautes simples) est indispensable, mais coûteuse : elle prend du temps et peut laisser passer des erreurs lorsque le rythme s’intensifie. L’objectif : accélérer ce travail répétitif tout en réduisant les oublis.

Problématiques

Volume : beaucoup de pétitions à corriger, sur un rythme continu.
Risque d’inattention : les corrections répétitives augmentent la probabilité d’erreurs qui passent “à la trappe”.
Tâche peu scalable : plus le volume augmente, plus la correction devient un goulot d’étranglement.

Objectifs

Accélérer la correction orthographe/grammaire, sans alourdir le process.
Réduire le risque d’erreurs humaines liées à la fatigue ou à la répétition.
Conserver un contrôle humain : l’admin décide d’appliquer ou non.
Garantir une règle simple : corriger la forme sans changer le sens.

Solution

Une correction IA transparente, déclenchée à la demande

Developr a intégré une assistance IA dans le back-office MesOpinions : l’admin lance la correction, l’IA propose une version corrigée, et les changements sont mis en évidence pour validation.

Fonctionnement du parcours

L’administrateur ouvre une pétition dans le back-office et clique sur “Corriger avec l’IA”.

L’IA corrige uniquement l’orthographe et la grammaire, sans reformulation et sans modification du sens.

Les corrections sont surlignées pour rendre les changements immédiatement visibles.

L’administrateur valide et applique : la décision reste humaine, l’IA accélère le travail.

Interface & implémentation

L’outil présente le texte original et la proposition corrigée côte à côte, avec un surlignage des modifications. Résultat : validation rapide, sans ambiguïté.

Interface de correction IA dans le back-office MesOpinions

Intégration de l’API OpenAI avec un prompt volontairement restrictif (orthographe + grammaire uniquement).
Règles claires : pas de reformulation, pas d’ajout, pas de suppression de contenu, pas de changement de sens.
Contrôle humain conservé : l’admin applique, l’IA n’écrit jamais “en aveugle”.

Déploiement & Méthode

Un outil simple, validé par les équipes

L’objectif : livrer rapidement une aide réellement utilisée, sans ouvrir de débats interminables sur “ce que l’IA pourrait faire”. On a cadré strictement le périmètre : correction de la forme, rien d’autre.

Cadrage métier

Alignement sur les règles éditoriales : ce qui est une correction acceptable, ce qui ne doit jamais être modifié, et comment garantir le contrôle humain.

Prototype et validation

Tests internes sur des cas réels pour valider la qualité des corrections et le respect strict du sens. Ajustements du prompt jusqu’à obtenir un comportement stable.

Intégration back-office

Intégration dans l’outil existant (UX cohérente, pas de rupture), avec comparaison visuelle et action explicite “Appliquer”.

Suivi de l’usage

Observation de l’adoption et des effets opérationnels (temps gagné, réduction des fautes résiduelles), pour confirmer la valeur en production.

Résultats

Plus vite, plus fiable, moins d’erreurs

La correction devient une tâche assistée : l’IA fait le “sale boulot” répétitif, l’humain garde la validation, et la qualité globale monte.

⏱️

Gain de temps

Correction plus rapide grâce à une proposition prête à valider.

✅

Moins de fautes résiduelles

Moins d’erreurs qui passent inaperçues lors de relectures répétitives.

🧠

Charge mentale réduite

L’équipe se concentre sur l’éditorial, pas sur les fautes simples.

Ce projet illustre une IA “outil” : simple, contrôlée, utile. Le gain vient de l’opérationnel : moins de temps perdu, moins d’erreurs, plus de fiabilité.

Focus IA

Brider l’IA est une compétence

Ici, le défi n’était pas de générer du texte, mais de garantir un comportement stable : corriger la forme, rien d’autre. Le prompt et l’interface sont conçus pour limiter les risques et accélérer la validation.

Bénéfices

Qualité plus homogène, même sous forte charge.
Validation rapide grâce au surlignage des modifications.
Contrôle humain conservé : l’IA propose, l’admin décide.

Points techniques clés

Prompt restrictif : orthographe/grammaire uniquement.
Interface comparative : original vs correction, changements visibles.
Workflow safe : déclenchement manuel + application explicite.

Une IA rentable n’est pas forcément spectaculaire : elle supprime des frictions internes et sécurise la qualité.

Retour d’expérience

Ce que MesOpinions retient

"On corrige beaucoup de contenus. L’outil IA nous fait gagner du temps et réduit les oublis. Le surlignage des corrections rend la validation rapide et sécurisante."

Océane

CEO

MesOpinions

Prenons contact

Des tâches répétitives à automatiser ?

On conçoit des outils IA concrets : périmètre cadré, intégration propre, workflow sécurisé et adoption réelle.

Parlons de votre projet

Audit rapide de vos processus internes (IA + UX + tracking) et plan d’actions priorisé.

Contact direct

Réponse rapide

[email protected]